Новое исследование, проведенное учеными из Университета штата Орегон, показало, что массовая посадка деревьев не является универсальным решением проблемы изменения климата. Результаты работы основаны на анализе данных с участков лесовосстановления в 130 странах мира.
Исследователи обнаружили, что в примерно половине случаев более эффективным оказывается естественное восстановление лесов. Ученые использовали модели машинного обучения для сравнения различных подходов к лесовосстановлению за 30-летний период.
Согласно полученным данным:
- Естественное возобновление эффективно для 46% территорий
- Искусственная посадка эффективна для 54% территорий
- Комбинированный подход на 44% эффективнее только естественного восстановления и на 39% эффективнее только посадки
Авторы исследования подчеркивают, что деревья действительно играют важную роль в смягчении последствий изменения климата, поглощая углекислый газ. Однако они призывают к более тонкому подходу, где искусственное лесовосстановление должно дополнять, а не заменять естественные процессы.