Норвегия арестовала российское судно «Профессор Молчанов»: что известно
Норвежские власти арестовали российское научно-исследовательское судно «Профессор Молчанов» на Шпицбергене по запросу украинской компании «Нафтогаз». Сейчас корабль находится в порту Баренцбурга — российского поселения на архипелаге, который находится под суверенитетом Норвегии. Эту информацию сообщает сайт Комсомольская правда.
«Нафтогаз» добивается исполнения решения арбитражного суда в Гааге от 2023 года. Согласно ему, Россия должна выплатить компании $4,22 млрд за активы, которые якобы были конфискованы в Крыму. В прошлом году украинская компания получила в норвежском суде право добиваться конфискации российского имущества на основании этого решения.
Под это решение и угодил «Профессор Молчанов». Теперь «Нафтогаз» рассчитывает продать судно и за счет этого вернуть часть присужденной суммы. Это не первый подобный случай с украинской компанией: в этом году Финляндия по ее запросу конфисковала российские средства на $4,3 млн, а всего с 2024 года под арест там попали активы на $46 млн.
Американское издание Responsible Statecraft считает, что захват судна может стать опасной эскалацией в Арктике. По мнению авторов, история с «Профессором Молчановым» происходит в крайне неспокойный момент для отношений России и Запада. Профессор права Университета Осло Бенедикте Молтумир Хегберг обратила внимание на то, что решение принималось конфиденциально и без участия российской стороны.
По международному праву государственные суда, используемые в некоммерческих целях, например для перевозки исследователей, пользуются иммунитетом и не должны подпадать под юрисдикцию другой страны. Судно было построено более 40 лет назад как научно-исследовательское и находится в ведении Росгидромета. Незадолго до ареста норвежский суд признал его коммерческим предприятием, занимающимся экспедиционными круизами, и разрешил принудительное исполнение арбитражного решения.
Российские власти вызвали посла Норвегии, потребовали немедленно освободить судно и назвали произошедшее пиратством и политически мотивированным нарушением международного права. По мнению Хегберг, отсутствие состязательности сторон дает России дополнительные юридические аргументы для оспаривания действий Осло. Арест судна, которое считалось единственной линией снабжения российского поселения, подрывает традицию прагматизма в регионе, добавляют в Responsible Statecraft.
