5 музыкальных сервисов, которые заменят YouTube Music: сравнение цен и качества

Служба новостей Автор статьи
Сравнение пяти музыкальных стриминговых сервисо...

AI Изображение создано с помощью ИИ и носит иллюстративный характер

Я долго пользовался YouTube Music, потому что он уже входил в подписку YouTube Premium. Но меня всегда раздражало, что тексты песен закрыты платным доступом, а рекомендации иногда выдают что-то странное. И вот я решил проверить, есть ли достойные альтернативы, которые не ударят по бюджету.

Оказалось, что вариантов больше, чем кажется. Я изучил пять сервисов, которые могут заменить YouTube Music, и сравнил их по цене, качеству звука и особенностям. Спойлер: идеального варианта нет, но для каждой задачи найдется свой.

Почему YouTube Music перестал устраивать

Главная проблема — тексты песен за пейволом. Если вы не платите за Premium, вы не видите слова треков. Это бесит, когда хочется подпеть любимой песне. Вторая беда — рекомендации. Алгоритм Google часто предлагает одно и то же, и новые жанры открывать сложно.

Но есть и другая сторона: YouTube Music включен в подписку YouTube Premium. Если вы хотите смотреть видео без рекламы, вам все равно придется платить. Так что переходить на другой сервис — это дополнительные расходы. Однако, как показал мой опыт, иногда это того стоит.

Я протестировал Deezer, Tidal, Amazon Music Unlimited, SoundCloud и Qobuz. У каждого свои сильные стороны, и я расскажу, что нашел.

Deezer: социальные фишки и качество звука

Deezer — один из старейших стриминговых сервисов, и он удивил меня своей социальной составляющей. Там есть общая очередь воспроизведения в реальном времени, можно угадывать песни по фрагментам и соревноваться с друзьями. Это весело, но главное — алгоритм Flow. Он реально учится на ваших вкусах и работает лучше, чем рекомендации YouTube Music.

Качество звука тоже выше: у YouTube Music максимум 256 кбит/с в AAC или Opus, а Deezer предлагает Hi-Fi в FLAC Lossless, что соответствует качеству CD. Подписка стоит $24 в месяц, что дороже, но для аудиофилов это оправдано. Я заметил разницу на хороших наушниках — звук стал чище и детальнее.

Но есть нюанс: если у вас обычные наушники за пару тысяч, вы вряд ли почувствуете разницу. Так что сначала проверьте свое оборудование.

Tidal: максимальное качество для аудиофилов

Tidal — еще один вариант для тех, кто гонится за качеством. Он поддерживает lossless FLAC и HiRes FLAC до 24 бит/192 кГц. Это выше, чем у YouTube Music, и если у вас есть хорошая аудиосистема, вы оцените.

Цена: индивидуальный план $12 в месяц — столько же, сколько YouTube Premium. Семейный — $19.99 за шесть аккаунтов, что чуть дороже конкурента ($18.99). Студентам — $6.99 против $5.99 у YouTube. Так что Tidal немного дороже, но зато звук лучше.

Каталог огромный — более 180 миллионов треков. Но YouTube Music выигрывает за счет интеграции с видео. Если вам важны клипы и ремиксы, Tidal может разочаровать.

Частая ошибка: думать, что Hi-Res аудио нужно всем. На самом деле, большинство людей не услышат разницу между 256 кбит/с и lossless на обычных наушниках. Так что не переплачивайте, если у вас нет подходящего оборудования.

Amazon Music Unlimited: бонус для подписчиков Prime

Если у вас уже есть Amazon Prime, Amazon Music — отличный вариант. Но тут два уровня: Amazon Music Prime включен в подписку, но с ограничениями — нельзя свободно переключать треки. Amazon Music Unlimited — отдельный сервис с полным контролем, офлайн-загрузками и lossless.

Цена: $13 в месяц для обычных пользователей, $12 для Prime-подписчиков. Это дешевле, чем Deezer, и качество звука включает HD и Ultra HD без доплат. Я попробовал — звук действительно хорош, особенно на стриминге через хорошие колонки.

Но если у вас нет Prime, то выгода не такая очевидная. И еще: интерфейс Amazon Music мне показался менее удобным, чем у конкурентов. Но это дело вкуса.

SoundCloud: находка для фанатов инди-музыки

SoundCloud — это рай для тех, кто ищет малоизвестных исполнителей. Там публикуются независимые артисты, диджеи и продюсеры, которых нет на других платформах. Я нашел там кучу треков, которых нет ни в Spotify, ни в YouTube Music.

Бесплатный план позволяет слушать большую часть каталога с рекламой. Платный убирает рекламу и добавляет офлайн-режим. Алгоритм основан на том, что вы реально слушаете, так что рекомендации точные.

Но есть минус: крупных лейблов там мало. Если вы слушаете только популярную музыку, SoundCloud вам не подойдет. Это ниша для меломанов и охотников за новинками.

Qobuz: музыка в собственность

Qobuz — это не просто стриминг, а еще и магазин. Вы можете покупать альбомы и треки в DRM-free формате и хранить их локально. Это решает главную проблему стриминга: вы не владеете музыкой, а просто арендуете доступ.

Студийный план стоит $12.99 в месяц или $129.99 в год. Качество — lossless до 24 бит/192 кГц, более 100 миллионов треков. Звук отличный, но нет интеграции с видео, как у YouTube.

Мне понравилась идея покупать любимые альбомы и не бояться, что их удалят из каталога. Это как вернуться в прошлое, когда музыка была физической. Но если вы привыкли к стримингу, это может показаться лишним.

Итог

Что выбрать? Если вам нужно качество звука и вы готовы платить — Tidal или Qobuz. Если хотите социальные фишки и хороший алгоритм — Deezer. Для фанатов инди-музыки — SoundCloud. А если у вас уже есть Amazon Prime, попробуйте Amazon Music Unlimited.

Мой личный выбор — Deezer. Меня подкупил алгоритм Flow и качество звука. Но я все равно оставил YouTube Premium ради видео. Так что теперь у меня две подписки, и это нормально.

Главный совет: не гонитесь за Hi-Res, если у вас нет хорошей аудиотехники. Сначала проверьте, что вы слышите разницу. И помните: лучший сервис — тот, который подходит именно вам.

Об этом сообщает портал BGR.