Новый чип Snapdragon против iPhone 18 Pro: кто быстрее на самом деле
Я всегда думал, что Apple держит пальму первенства в мобильной производительности. Но когда Qualcomm пригласила меня на презентацию новых чипов на Гавайях, я решил проверить, так ли это на самом деле. В руках у меня оказался эталонный смартфон с новым Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6, и первые тесты меня удивили. Данную информацию сообщает портал BGR.
Новые процессоры Snapdragon 8 Elite Gen 6 и более мощный Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 построены на 2-нм техпроцессе TSMC — это первый такой случай для Snapdragon. Оба чипа используют фирменную архитектуру Oryon с конфигурацией 2+6 ядер: два Prime-ядра с частотой до 5,0 ГГц и шесть Performance-ядер до 4,0 ГГц. Это первый мобильный процессор, который преодолел отметку 5 ГГц, по крайней мере на бумаге. Qualcomm заявляет, что Elite Extreme даёт на 13% больше производительности CPU и на 37% лучшую энергоэффективность по сравнению с прошлым поколением.
Я прогнал эталонное устройство через бенчмарки. В Geekbench 6 Elite Extreme набрал в среднем 4 287 баллов в одноядерном тесте и 12 791 в многоядерном. Для сравнения: самый быстрый смартфон на прошлом чипе — RedMagic 11S Pro — показал 3 815 и 12 148 соответственно. Это примерно 12-13% прироста в одноядерном и около 5% в многоядерном тесте. А вот Galaxy S26 Ultra с прошлым чипом выдал 3 685 и 11 198 — здесь разрыв уже 16% и 14% в пользу нового поколения.
Но самое интересное — графика. В тесте 3DMark Wild Life Extreme новый чип показал от 9 830 до 9 984 баллов. RedMagic 11S Pro, лидер прошлого поколения, остановился на 8 116. Это прирост в 21-23%. А Galaxy S26 Ultra с 7 802 баллами отстаёт уже на 26-28%. Для сравнения, iPhone 17 Pro с чипом A19 Pro набирает в этом тесте всего 5 865 баллов. Новый Snapdragon просто в другой лиге по сырой графической мощности.
Однако в одноядерном тесте Geekbench 6 новый чип Apple A20 Pro из iPhone 18 Pro обходит Snapdragon на 9-10%: 4 735 против 4 287. В многоядерном они практически равны: 12 800 у Apple против 12 791 у Qualcomm. Так что в реальных задачах разница будет незаметна.
Но есть важный нюанс. Я тестировал эталонное устройство Qualcomm, а не реальный смартфон. Эталонное железо создано, чтобы показать максимум возможностей чипа: термоконтроль и питание настроены на пиковую производительность. Что будет, когда Samsung, OnePlus или Xiaomi поставят этот чип в настоящий телефон с реальными ограничениями охлаждения — большой вопрос. Мы уже видели это с прошлым поколением: стабильность в Wild Life Extreme варьировалась от 45,8% на Galaxy S26 до 81,0% на RedMagic 11S Pro с активным охлаждением. Обычные флагманы без вентилятора сильно сбрасывали частоты, чтобы не перегреваться.
Частая ошибка — сравнивать цифры бенчмарков эталонных устройств с реальными смартфонами. Это как сравнивать гоночный болид с серийным автомобилем. Инженер по мобильным процессорам с 15-летним стажем предупреждает: «Ориентируйтесь на тесты реальных устройств, а не на презентационные цифры. Разница между эталоном и серийным флагманом может достигать 30-40% в стресс-тестах».
Ещё один момент — разница между обычным Snapdragon 8 Elite Gen 6 и версией Extreme. Я не тестировал стандартную версию, но Qualcomm говорит, что в ней нет 18 МБ выделенной памяти Adreno High-Performance Memory, полных матричных ядер Adreno, расширенной памяти NPU и топовых видеовозможностей вроде записи 8K/60 и 4K/240. Оба чипа используют один 2-нм техпроцесс, архитектуру Oryon и частоту 5 ГГц, так что CPU-производительность будет примерно одинаковой. Но вот GPU и задачи ИИ могут сильно отличаться. Большинство флагманов, скорее всего, получат стандартную версию, а Extreme достанется игровым устройствам и ультра-премиальным моделям.
Итог: новый Snapdragon действительно догоняет и даже обгоняет Apple по графике, но в одноядерной производительности iPhone 18 Pro всё ещё впереди. В реальной жизни вы вряд ли заметите разницу — современные приложения не нагружают чипы настолько, чтобы почувствовать 10-20% прироста. Если вы не геймер, который гоняет тяжёлые игры на максималках, апгрейд ради нового чипа не имеет смысла. Дождитесь тестов реальных устройств — вот тогда и будет видно, кто на самом деле быстрее.
