Охлаждение планеты, которое удивляет: почему облака могут разрушить климат

Служба новостей Автор статьи

Я думал, что искусственное охлаждение Земли — это фантастика из далёкого будущего. Но когда прочитал о marine cloud brightening, идее превращать облака над океаном в гигантские зеркала, показалось, что вот оно — простое решение. Однако исследование 2025 года, опубликованное в журнале Earth's Future, заставило меня пересмотреть взгляды. Учёные предупреждают: этот метод может нарушить критический цикл Эль-Ниньо, что приведёт к катастрофическим последствиям для сельского хозяйства. Об этом сообщает издание BGR.

Идея marine cloud brightening родилась не на пустом месте. В 1991 году извержение вулкана Пинатубо на Филиппинах выбросило в атмосферу столько частиц, что облака по всему миру стали отражать больше солнечного света. Глобальная температура упала на 0,6 градуса Цельсия. Учёные подумали: а что если воспроизвести этот эффект без вулкана? Для этого предлагается распылять с кораблей мельчайшие частицы морской соли в низкие облака. Частицы заставят облака набухнуть и отражать больше солнечных лучей. Звучит просто, но на практике всё сложнее.

Исследователи из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре провели симуляции. Результат шокировал: амплитуда цикла Эль-Ниньо — Южное колебание (ENSO) сократилась на 61%. Этот цикл, повторяющийся каждые два-семь лет, перемещает тёплую воду через Тихий океан. Когда вода движется к Америке — это Эль-Ниньо, когда к Азии — Ла-Нинья. Уменьшение амплитуды означает снижение осадков на обоих побережьях Тихого океана. А это может уничтожить урожаи в Юго-Восточной Азии, где муссоны зависят от этого цикла.

Почему так происходит? Охлаждение поверхности океана из-за отражённого света уменьшает испарение. К тому же мелкие частицы соли, которые предлагается распылять, хуже формируют дождевые капли, чем крупные. В итоге — меньше дождя. И это не единственная проблема. Авторы исследования предупреждают: не стоит применять marine cloud brightening и в Атлантике, которая и так быстро охлаждается.

Но есть альтернатива. Та же команда учёных смоделировала стратосферную аэрозольную инъекцию. Этот метод больше похож на эффект Пинатубо: самолёты распыляют диоксид серы высоко в стратосферу. Частицы распространяются шире, охлаждение получается равномерным. И главное — симуляции не показали значительного влияния на ENSO. Разница в том, что marine cloud brightening создаёт неравномерное охлаждение, а стратосферная инъекция — глобальное.

Частая ошибка — думать, что раз метод теоретически работает, его можно применять где угодно. Но климат — система взаимосвязанная. Изменение одного элемента может запустить цепную реакцию. Специалист по климатологии с 15-летним стажем предупреждает: «Любое вмешательство в климатическую систему требует тщательного моделирования. Нельзя просто распылить соль и надеяться на лучшее. Последствия могут быть хуже, чем сама проблема».

Итог: marine cloud brightening — опасный эксперимент, который может нарушить глобальные погодные паттерны. Стратосферная аэрозольная инъекция выглядит более безопасной, но и она требует дальнейших исследований. Пока лучший способ борьбы с изменением климата — сокращение выбросов парниковых газов. Это скучно, но надёжно.