Сенсорный экран ноутбука: 3 минуса, о которых молчат в магазинах
Я думал, что сенсорный экран на ноутбуке — это удобно. Ну как у смартфона: ткнул пальцем — и всё работает. Купил Dell Latitude 5310 2-in-1 и два года пользовался им каждый день. И вот тут начинается самое интересное: оказалось, что сенсорный экран — это не только удобство, но и целый ворох проблем, о которых не говорят в рекламе. Об этом сообщает портал BGR.
Казалось бы, мелочь. Но нет. За два года я столкнулся с тремя серьёзными недостатками, которые заставляют задуматься: а стоила ли игра свеч? Давайте разберём их по порядку.
Первое: батарея тает на глазах
Сенсорный экран потребляет больше энергии, чем обычный. Это не теория, а факт, подтверждённый тестами. Например, в сравнении Laptop Mag два одинаковых ноутбука Lenovo ThinkPad T460 — один с сенсорным экраном, другой без — показали разницу почти в четыре часа. Модель без сенсора проработала 17 часов 4 минуты, а с сенсором — всего 13 часов 12 минут. Чувствуете разницу?
И это не единичный случай. Dell XPS 13 в похожем тесте показал разрыв более чем в четыре часа. Правда, там были разные процессоры и разрешения, но тенденция очевидна. Сенсорный слой — это дополнительный потребитель энергии, и он работает всегда, даже если вы не прикасаетесь к экрану.
Почему так? Специалист по ремонту ноутбуков с 12-летним стажем объясняет: «Сенсорный слой — это отдельная плата, которая постоянно сканирует поверхность экрана на предмет касаний. Она не отключается, даже когда вы просто печатаете текст. Это как оставить включённым Bluetooth — вроде мелочь, а батарею съедает». И это действительно так.
Я заметил это на своём Dell Latitude 5310: если раньше я мог работать без розетки весь день, то с сенсором приходилось искать зарядку уже к обеду. Знакомая ситуация?
Второе: цена и ремонт кусаются
Сенсорный экран — это не бесплатная опция. За него нужно платить, и иногда очень много. Возьмём Dell XPS 13 2016 года: базовая версия без сенсора стоила 799 долларов, а с сенсором — 1399 долларов. Разница — 600 долларов. Конечно, в более дорогой версии были и другие улучшения: процессор Core i5 вместо i3, 8 ГБ оперативной памяти вместо 4 ГБ, SSD на 256 ГБ вместо 128 ГБ и QHD-экран вместо Full-HD. Но всё это можно было получить и в версии без сенсора, заплатив меньше.
А теперь представьте, что экран разбился. Замена обычного дисплея стоит от 159 до 279 долларов, а сенсорного — от 249 до 379 долларов. Разница около 100 долларов. И это только за экран, а если сломается сенсорный слой — готовьтесь к ещё большим расходам.
Я, честно говоря, пользовался сенсором редко. Только когда не хотелось тянуться к мыши. И вот вопрос: стоят ли эти редкие касания таких денег? Ответ очевиден: нет.
Третье: случайные касания и вечно грязный экран
Самое раздражающее — это случайные касания. Вы печатаете, и вдруг курсор прыгает, окно закрывается, текст удаляется. Исследование Университета Альберты и Microsoft подтверждает: непреднамеренные касания экрана — обычное дело, особенно когда вы держите ладони на клавиатуре или пальцы на тачпаде.
Я особенно остро это почувствовал, когда использовал ноутбук в режиме планшета. Сложил экран на 180 градусов, взял в руки — и началось: случайные нажатия, неудобный хват, тяжесть. Ноутбук весит больше, чем планшет, и держать его одной рукой — то ещё удовольствие.
А ещё отпечатки пальцев. Они остаются на экране постоянно, даже если вы просто дотронулись до него, чтобы поправить угол. Жирные разводы, пыль, грязь — всё это собирается на сенсорном экране с удивительной скоростью. Мне приходилось протирать экран перед каждым просмотром видео. Это утомляет.
Частая ошибка: путать сенсорный экран с 2-в-1
Многие думают, что сенсорный экран и ноутбук-трансформер — это одно и то же. Не путайте. Сенсорный экран — это просто дисплей с поддержкой касаний. А 2-в-1 — это конструкция, которая позволяет складывать ноутбук в планшет. Можно иметь ноутбук с сенсорным экраном, но без режима планшета. И наоборот — трансформер с обычным экраном. Но чаще всего производители объединяют эти функции, и вы переплачиваете за обе.
И ещё одна ошибка: думать, что сенсорный экран — это как на смартфоне. На самом деле, на ноутбуке вы всё равно будете использовать мышь или тачпад для большинства задач. Сенсор — это скорее дополнительная опция, а не замена. Я за два года так и не нашёл сценария, где сенсор был бы действительно необходим.
Итог
Стоит ли покупать ноутбук с сенсорным экраном? Если вы не художник и не работаете с графикой — скорее нет. Вы переплачиваете за функцию, которой будете пользоваться редко, и получаете худшую батарею, более дорогой ремонт и вечно грязный экран.
Мой совет: если вам нужен ноутбук для работы, учёбы или просмотра фильмов — берите обычный, без сенсора. Сэкономите деньги и нервы. А если сенсор всё-таки нужен — готовьтесь к компромиссам. Но помните: как показал мой опыт с Dell Latitude 5310, сенсорный экран — это не преимущество, а скорее обуза.
