Фитнес-трекеры подорожали в 1,5 раза за 17 лет: что изменилось

Служба новостей Автор статьи

Я думал, что фитнес-трекеры всегда стоили примерно одинаково. Ну, плюс-минус пара тысяч. Но когда решил сравнить цены на первый Fitbit и современные модели, оказалось, что разница куда серьёзнее, чем просто инфляция. Первый Fitbit вышел в 2009 году и стоил около 99 долларов. Сегодня, с учётом инфляции, это примерно 155 долларов. А новый Google Fitbit Edge обойдётся уже в 179,99 доллара. То есть за 17 лет цена выросла почти в два раза, и дело не только в обесценивании денег. Об этом рассказывает издание BGR.

Что изменилось в самих трекерах

Первые Fitbit выглядели совсем не так, как современные. Никакого ремешка на запястье — устройство крепилось клипсой на одежду: на рубашку, брюки или даже обувь. Это был скорее продвинутый шагомер, чем полноценный трекер здоровья. На OLED-экране отображались шаги, пройденное расстояние и сожжённые калории. Синхронизация шла через компьютер, а не через смартфон.

Современные модели, вроде Google Fitbit Edge, умеют всё то же самое, но плюс к этому отслеживают тренировки, бег, танцы, йогу, питание, воду, таймеры. А ещё в них встроен ИИ Gemini, который работает как персональный health-коуч. Согласитесь, разница колоссальная.

Почему цена выросла

Первая причина — бренд. Fitbit теперь принадлежит Google. А за имя Google приходится платить. Это так называемый «налог на бренд»: узнаваемость, доверие, но и наценка.

Вторая причина — технологии. ИИ-функции требуют более мощных компонентов. Производство таких устройств дороже, поэтому и покупателю они обходятся дороже. Специалист по носимой электронике с 15-летним стажем подтверждает: «Каждый новый датчик, каждый модуль связи и особенно процессор для ИИ — это дополнительные затраты на материалы и разработку. В итоге цена растёт не только из-за инфляции, а из-за реального усложнения устройства».

Третья причина — инфляция. Но даже без неё цена бы выросла из-за первых двух факторов.

Частая ошибка при выборе

Многие думают, что все трекеры одинаковые, и берут самую дешёвую модель. Но вот в чём подвох: Google Fitbit Air, например, вообще не имеет дисплея. Это сильно удешевляет устройство, но и функциональность страдает. Вы не увидите данные на экране — только в приложении на смартфоне. Если вам важно быстро глянуть на запястье, сколько шагов вы прошли, такая экономия не оправдана.

Не путайте также «трекер» и «умные часы». Трекер — это про здоровье и активность. Часы — это ещё и уведомления, звонки, приложения. Если вам нужен только подсчёт шагов и сна, переплачивать за часы не стоит.

Что выбрать в 2026 году

Если бюджет ограничен, но хочется дисплей, присмотритесь к моделям среднего сегмента. Они стоят около 100–130 долларов и включают базовые функции: шаги, пульс, сон. Если нужен ИИ-коуч и расширенный анализ, готовьтесь отдать 180 долларов и выше.

И вот что меня удивило: даже с учётом всех наворотов, базовые функции — шаги и калории — остались такими же, как в 2009 году. Просто теперь они упакованы в более красивый корпус и дополнены умными алгоритмами.

Итог

Фитнес-трекеры подорожали за 17 лет примерно в 1,5 раза, и это не только инфляция. Вы платите за бренд, технологии и новые функции. Прежде чем покупать, решите, что вам действительно нужно: простой шагомер или полноценный цифровой тренер. И помните: отсутствие дисплея — это не всегда плохо, если вы готовы смотреть данные в телефоне. Но если хотите видеть прогресс на запястье, выбирайте модель с экраном. Так вы не переплатите за ненужное и получите именно то, что ожидали.