Какой процессор Intel соответствует Apple M5: сравнение, которое удивляет
Я долго думал, что мой ноутбук на Intel — это вершина производительности. Пока не увидел свежие бенчмарки Apple M5. И вот тут началось самое интересное: оказалось, что даже флагманский Intel Core Ultra 9 285K проигрывает базовому M5 в одноядерных тестах. Знакомая ситуация? Если вы выбираете между MacBook и ноутбуком на Intel, эта статья сэкономит вам часы изучения графиков. Данную информацию сообщает портал BGR.
Базовый Apple M5 против Intel: кто кого
Начнём с простого. Обычный M5, который стоит в MacBook Air и базовых MacBook Pro, конкурирует с Intel Core Ultra 9 285H и Core Ultra 7 255H. Это чипы для тонких ноутбуков, которые должны быть быстрыми в работе, но не превращаться в печку во время игр.
По данным Geekbench, Intel Core Ultra 9 285H набирает 2 660 баллов в одноядерном тесте и 15 784 в многоядерном. Core Ultra 7 255H — 2 585 и 17 261 соответственно. А теперь внимание: Apple M5 в одноядерном тесте выдаёт от 3 573 до 3 584 баллов в зависимости от модели MacBook Air. Это на 35% больше, чем у лучшего Intel для ноутбуков.
В многоядерном тесте ситуация ровнее: M5 набирает от 17 048 до 17 172 баллов, что сопоставимо с Intel. Но есть нюанс: ранние MacBook Pro 14 на базовом M5 показывают 3 643 в одноядерном и 17 959 в многоядерном. Это уже уверенный разгром.
И вот что удивляет: базовый M5 обходит даже топовый десктопный Intel Core Ultra 7 265K Plus, у которого 2 933 балла в одноядерном тесте. Казалось бы, мелочь. Но нет — это флагман Intel для настольных ПК.
Apple M5 Pro: Intel просто не тянет
Переходим к M5 Pro. Здесь эквивалент найти сложнее. Единственный достойный вариант — Intel Core Ultra 7 265K Plus с результатами 2 933 в одноядерном и 27 402 в многоядерном тесте. Это лучший чип Intel по версии Geekbench на данный момент.
Но M5 Pro в 14-дюймовом MacBook Pro набирает 3 679 в одноядерном тесте, а в 16-дюймовом — 3 692. Intel отстаёт на 25%. В многоядерном тесте разрыв ещё больше: M5 Pro с 18 ядрами достигает 33 433 баллов в 14-дюймовой модели и 33 598 в 16-дюймовой. Intel Core Ultra 7 265K Plus с его 27 402 баллами просто не рядом.
Есть версия M5 Pro с 15 ядрами — она показывает 29 568 баллов, что уже ближе к Intel. Но чтобы получить похожую производительность на x86, придётся переходить на AMD Ryzen Threadripper Pro 9965WX — рабочую станцию за несколько тысяч долларов. И это не шутка.
Частая ошибка: сравнивать M5 Pro с Intel Core i9-14900K. Не путайте — это чип для настольных ПК с огромным энергопотреблением, и даже он проигрывает M5 Pro в одноядерных тестах.
M5 Max и M5 Ultra: эквивалента нет
И вот тут самое интересное. Для M5 Max и M5 Ultra у Intel просто нет конкурента. M5 Max в 16-дюймовом MacBook Pro набирает 3 731 в одноядерном и 35 120 в многоядерном тесте. В 14-дюймовой модели из-за троттлинга показатели ниже: 3 691 и 34 535.
M5 Ultra вообще выходит за рамки: ранние тесты показывают 3 774 в одноядерном и 52 516 в многоядерном. Это один из самых высоких результатов на Geekbench. Для сравнения: Intel Panther Lake и Wildcat Lake, которые должны выйти в ближайшее время, нацелены только на мобильные устройства и игровые портативки. Десктопные чипы Intel следующего поколения ещё не анонсированы.
Инженер по компьютерному железу с 15-летним стажем предупреждает: если вам нужна производительность уровня M5 Max или Ultra, не ждите Intel в ближайшие два года. Лучше смотреть на AMD Threadripper, но это совсем другой бюджет.
Итог
Если коротко: базовый M5 соответствует Intel Core Ultra 9 285H, M5 Pro — примерно Core Ultra 7 265K Plus, но с большим запасом. А M5 Max и Ultra — это территория, куда Intel пока не добрался.
Моя рекомендация: если вы работаете с видео, 3D или компиляцией кода и выбираете между Mac и ПК, берите MacBook на M5 Pro или выше. Intel-ноутбук будет дешевле, но разница в производительности оправдывает переплату. Если же вам нужен просто быстрый ноутбук для офиса и браузера — базовый M5 или Intel Core Ultra 7 255H вас устроят одинаково. Только не ждите, что Intel догонит Apple в ближайшее время.
