3 открытые наушники, которые лучше Samsung Galaxy Buds On: сравнение

Служба новостей Автор статьи

Я долго думал, что открытые наушники — это компромисс, на который идут только из-за безопасности на улице. Но когда автор блога решил проверить, можно ли получить и звук, и слышимость окружающего мира, оказалось, что выбор шире, чем кажется. Samsung Galaxy Buds On за 230 долларов — не единственный вариант, и, честно говоря, не лучший. Я сравнил их с тремя альтернативами и понял, что за те же деньги или даже дешевле можно получить больше. Эту информацию сообщает сайт BGR.

Почему открытые наушники вообще нужны

Открытые наушники не затыкают ушной канал, поэтому вы слышите и музыку, и разговоры коллег, и шум улицы. Это удобно для прогулок, работы в офисе или бега. Но у каждой модели свои фишки: где-то лучше бас, где-то дольше батарея, а где-то цена радует. Samsung Galaxy Buds On поддерживают фирменные кодеки, работают с Gemini и Bixby, выдают до 9,5 часов работы и ещё 28,5 часов с кейсом. Но есть нюансы, которые портят картину.

Bose Ultra Open Earbuds (2nd Gen): универсальность и звук

Bose Ultra Open Earbuds (2nd Gen) стоят 300 долларов, но предлагают больше, чем Samsung. Во-первых, они работают с любыми устройствами: iPhone, Windows, Android — и поддерживают Bluetooth multipoint. Это значит, можно подключить наушники к ноутбуку и телефону одновременно, и переключение происходит автоматически. У Samsung такой возможности нет — только мгновенное переключение между устройствами Galaxy.

Во-вторых, у Bose есть режим Cinema Mode, который делает звук в фильмах объёмным, как в кинотеатре. А батарея держится дольше: по замерам SoundGuys, более 13 часов против заявленных 9,5. Инженер по акустике с 15-летним стажем советует: «Если вам нужны наушники не только для телефона, но и для ноутбука, берите Bose — они не привяжут вас к одной экосистеме».

Shokz OpenFit Pro: шумоподавление и защита

Shokz OpenFit Pro за 250 долларов — выбор тех, кто хочет активное шумоподавление. Да, в открытых наушниках ANC не такое мощное, как в закрытых, но оно есть, а у Samsung его нет вообще. Плюс батарея: 12 часов работы и 38 часов с кейсом. У Galaxy Buds On — 9,5 и 28,5 соответственно. И это не просто цифры: на практике разница ощущается, если вы слушаете музыку весь день.

Ещё Shokz защищены по стандарту IP55, а Samsung — только IP54. Это значит, что Shokz лучше переживут пот и дождь. А ещё у них заушный крючок, который надёжнее сидит на ухе, чем клипсы Samsung. Некоторые могут сказать, что клипсы удобнее, но для бега крючок — спасение.

Nothing Ear (Open): бюджетный вариант без потерь

Nothing Ear (Open) за 100 долларов — это вызов. Да, кодеков только SBC и AAC, нет hi-res, но зато есть приложение Nothing X с эквалайзером и пресетами. Можно настроить звук под себя, и он будет неплохим. Батарея — 8 часов, с кейсом ещё 22. Меньше, чем у Samsung, но и цена в два раза ниже.

Главный плюс — комфорт. Трёхточечная система крепления распределяет вес так, что наушники не давят даже после нескольких часов. А если у вас телефон Nothing, можно управлять ChatGPT голосом. Для тех, кто не гонится за премиальным звуком, это отличный вариант сэкономить 130 долларов.

Частая ошибка: гнаться за брендом

Многие думают, что Samsung — всегда лучший выбор для Android. Но это не так. Galaxy Buds On хороши только в связке с телефонами Galaxy, иначе теряется смысл. Не путайте поддержку кодеков с реальным звуком: hi-res без совместимого устройства — просто маркетинг. Эксперт по аудиотехнике предупреждает: «Проверяйте, поддерживает ли ваш телефон нужный кодек, иначе переплата за флагманские наушники не окупится».

Итог

Если вам нужны универсальные наушники с отличным звуком — берите Bose Ultra Open. Если важны шумоподавление и защита от пота — Shokz OpenFit Pro. Если бюджет ограничен — Nothing Ear (Open) удивит вас. Samsung Galaxy Buds On — хороший продукт, но только для тех, кто живёт в экосистеме Samsung. Я бы выбрал Shokz: батарея и ANC решают. А вы?